|
51
|
|
「恩給期間を追加費用削減対象期間として共済年金を減額する規定」の違憲国家賠償請求事件について 松岡竹童
|
1 |
|
|
52
|
|
【あと１年で裁判員（３）】「守秘義務」押し付けるだけでは無理 足りない「ケア」（産経新聞） クマのプーさん
|
1 |
|
|
53
|
|
日本国憲法第９条をアフガニスタンの地で実践している中村哲医師の話を聞こう クマのプーさん
|
1 |
|
|
54
|
|
鬼畜人を日本人に見立てたくて仕方が無い方へ 木卯正一
|
1 |
|
|
55
|
|
日本は最悪だ,ヮん！*[nmw] 転送：沖縄通信 辺野古通信 秋吉悠加
|
1 |
|
|
56
|
|
【発端は経済界の要請、それがなぜだかシロウト刑事裁判に変質】 裁判員制度誕生の経緯は？ 「名付け親」松尾浩也東大名誉教授 passenger
|
1 |
|
|
57
|
|
日本に本当に必要なのは，憲法第九条ではなく，基本的人権だと考えます。 大西秀宜
|
1 |
|
|
58
|
|
2008/04/25-20:23 誤認逮捕で和解＝国と県６００万円支払い－拘束１年の男性に・高松高裁【時事】 tk
|
1 |
|
|
緊急事態条項(国家緊急権)を憲法上創設することに反対する会長声明（弁護士会の力は？） 戦争とはこういう物
|
1 |
|
|
60
|
|
非武装で へタレ克服 平和への道 あっくん
|
1 |
|
|
野党支持者が野党に対する期待は憲法9条改憲に反対すること 憲法9条改憲の策動は国民不在（裏ワザ印象操作でオッケー?） 戦争とはこういう物
|
1 |
|
|
実話連載（１）「裁判実務での嘘，ごまかし，捏造，隠蔽」最高裁判所へ向けて・・・司法と国を滅ぼすのは誰か？ 名波逸成
|
1 |
|
|
「９条かえない」高校生６割超／日高教が１万２０００人憲法意識調査 gataro
|
1 |
|
|
それに憲法板に投稿する話題ではないと思いますが・・・・ ミスター第二分類
|
1 |
|
|
益川さんが新法則？解く／科学×９条＝ （しんぶん赤旗） gataro
|
1 |
|
|
国歌斉唱で噛み付く税金の無駄教員。文句あるなら日本の教員を辞めて自由を表現すればいい。 木卯正一
|
1 |
|
|
反論されるのを恐れて一切相手をしない宣言をして逃げる方 の投稿内容を検証 木卯正一
|
1 |
|
|
68
|
|
木村草太氏が緊急寄稿 「県民投票不参加は憲法違反」（投票が嫌なら逃げずに「嫌」と書けばいい）） 戦争とはこういう物
|
1 |
|
|
69
|
|
英大憲章制定８００年＝民主主義の礎、各地で祝賀（時事通信） gataro
|
1 |
|
|
70
|
|
日本国憲法は憲法として無効です。法段階、階層構造を理解しましょう。 inosisi80
|
1 |
|
|
一晩で980人の日本兵がワニの餌食 (ギネス記録) kokopon
|
1 |
|
|
72
|
|
＜９条が示す道／カナダで共感＞バンクーバー九条の会【キルトで9条】（どこへ行く、日本。） gataro
|
1 |
|
|
73
|
|
徳川幕府→明治維新→民主化運動→愚民政策→GHQ(愚民化政策)→現在 kokopon
|
1 |
|
|
殆ど知られていなかった日本国憲法成立の経緯 今、問われる日本人の思慮と覚悟 (地球文明研究会) skywater
|
1 |
|
|
【「ネット裁判員」たちの冤罪法匪追及は国民の警察司法不信のあらわれ】罪判官の久保・高木・亀山・池本は土下座して謝罪しろ passenger
|
1 |
|
|
荒川強啓デイキャッチ/小林よしのり×東 浩紀×宮台真司「憲法改正」プラス2016.06.17（無批判で番組路線変更？） 戦争とはこういう物
|
1 |
|
|
９条のある国に生きていてよかった 自衛隊イラク派兵は違憲 名古屋高裁判決（ＪＡＮＪＡＮ） クマのプーさん
|
1 |
|
|
【nmw】 ＰＥＡＣＥ ＮＩＧＨＴ ｉｎ Ｖｅｇａｓ のご案内（メール版） 秋吉悠加
|
1 |
|
|
「護憲＝9条守れ」という古いステレオタイプからそろそろ卒業して、もう一歩進んでみよう（Afternoon Cafe） gataro
|
1 |
|
|
日本は最悪だ,ヮん！*[[nmw] Re5: 辺野古「環境調査」開始、ぶんご近くに 秋吉悠加
|
1 |
|
|
Re: ここは２ちゃんねるではありませんよ。 ミスター第二分類
|
1 |
|
|
平和をあしたへｉｎ土佐：「平和憲法号」出発 生存権堅持も訴え－－土佐電鉄 ／高知（毎日新聞） gataro
|
1 |
|
|
特集ワイド:憲法９６条改正に異論あり ９条を変えるための前段、改憲派からも「正道じゃない」（毎日新聞） gataro
|
1 |
|
|
新無効論は「日本国憲法」が講和条約として有効で、かつ、憲法として無効であるとの理論です。 inosisi80
|
1 |
|
|
国旗を焼く自由 西岡昌紀 西岡昌紀
|
1 |
